Basic HTML Version
168
ktorých rozvoj je založený na efektívnosti, pričom na úrovni oboch porovnaní výrazne
zaostávame aj za priemerným hodnotením. Rovnako Slovensko dosahuje aj najnižšie
hodnotenie medzi krajinami V4 (i keď len veľmi tesne zaostáva za Maďarskom). Spomedzi
krajín Európy dosahuje najlepšie hodnotenie Nemecko.
Tabuľka 5.11: Hodnotenie „Vládnych programov“ na Slovensku v roku 2011 v medzinárodnom porovnaní
Podmienka
Vládne programy
Hodnotenie
2,04
Poradie v SR medzi podmienkami (z 24)
22.
Priemer v Európe
2,63
Umiestnenie v Európe (23 krajín)
22.
Priemer v skupine
2,44
Umiestnenie v skupine (22 krajín)
22.
Zdroj: Dáta GEM 2011, vlastné spracovanie autorov
Tabuľka 5.12: Hodnotenie „Vládnych programov“ v kontexte V4 a Európy v roku 2011
Najlepší v Európe:
Hodnotenie:
Krajiny V4
Hodnotenie
Umiestnenie
Nemecko
3,63
Slovensko
2,04
4.
Česko
2,18
2.
Poľsko
2,58
1.
Maďarsko
2,05
3.
Zdroj: Dáta GEM 2011, vlastné spracovanie autorov
Na základe uvedených porovnaní možno konštatovať, že stav vládnych programov na
podporu nových a rastúcich firiem nepredstavuje dostatočnú podporu podnikateľskej aktivity.
Ide teda o podmienku, ktorá v zlepšovaní podnikateľského prostredia v porovnaní s inými
krajinami nedosahuje svoj potenciál, čím predstavuje oblasť so značnými možnosťami
i potrebami na zdokonalenie.
Tabuľky 5.13 a 5.14 ponúkajú pohľad na jednotlivé dimenzie, z ktorých pozostáva
hodnotenie kľúčovej rámcovej podmienky na podnikanie „Vládne programy“, ako aj na
individuálne hodnotenia týchto dimenzií a ich porovnanie v rámci Európy a skupiny krajín,
ktorých rozvoj je založený na efektívnosti.
Ako možno z tabuliek vidieť, najvyššie hodnotenie v rámci „Vládnych programov“
dosahuje dimenzia „Kompetentnosť a efektívnosť ľudí vo vládnych agentúrach“, ktorá
zároveň dosahuje najlepšie umiestnenie spomedzi dimenzií medzi krajinami Európy
(13. miesto) a druhé najlepšie umiestnenie (12. miesto) medzi krajinami skupiny. I keď je
hodnotenie tejto dimenzie relatívne vzdialené pozitívnemu vnímaniu (o ktorom možno